自硅水凝胶隐形眼镜推出后的近 20 年间,它已经成为眼镜保健专业人员更好的选择。硅水凝胶隐形眼镜几乎消除了水凝胶眼镜缺氧方面的影响。2015年,81%的美国患者选配了硅水凝胶镜片。

首款硅水凝胶日抛型球面隐形眼镜于 2008 年问世,并在技术上迅速突破,发展出来硅水凝胶日抛型球面、散光和多焦点眼镜。2

硅水凝胶镜片的透氧量比水凝胶镜片更高,因此 硅水凝胶隐形眼镜配戴者通常不会受到角膜供氧不足方面的影响。这些影响包括:2

  • 角膜水肿
  • 上皮微囊
  • 屈光不正状态的改变和角膜变形
  • 角膜缘充血
  • 角膜新生血管

除了透氧性良好之外,向当前水凝胶眼镜配戴者推荐硅水凝胶眼镜时,眼睛保健专业人员还常常强调该眼镜在美观方面的潜在益处。研究表明,眼睛保健专业人员发现,与未配戴隐形眼镜的人士相比,水凝胶眼镜配戴者的眼睛充血更明显,角膜透明性更低。3,4另一方面,他们还发现,硅水凝胶眼镜配戴者和未配戴隐形眼镜的人士之间不存在显著差异。5

许多眼睛保健专业人员推测,由于模量更高,硅水凝胶眼镜舒适度必定不如水凝胶眼镜好。有关这种观点的文献尚无定论,因为研究设计与特定镜片特性的差异都会对研究结果产生巨大影响。在水凝胶和硅水凝胶镜片间比较模量大小对于舒适度的影响,结论方面舒适度的影尚不明确。6,7

但是,现有研究表明,当患者从配戴水凝胶眼镜转为配戴硅水凝胶眼镜时,主观舒适度评价确实有所提高。诸如透氧性或镜片边缘设计等其他因素可能会替代模量或和模量一起影响舒适度。6

硅水凝胶眼镜具有高透氧以及诸多美观和舒适性优势,并且可用于多种类型的处方,因此成为了相比水凝胶眼镜更推荐的隐形眼镜选择。2

1 Morgan PB、Woods CA、Tranoudis IG 等。2015 全球隐形眼镜病例报告 (International contact lens prescribing in 2015)。Contact Lens Spectrum。2016 ;31(1):24-29。

2 Fonn D 和 Sweeney D。日抛型硅水凝胶眼镜的优势(. The benefits of silicone hydrogel daily disposable lenses)。Contact Lens Spectrum。2015 ;30:42-45。

3 Sweeney DF、Gauthier C 和 Terry R。长期配戴隐形眼镜对眼前段的影响(The effects of long-term contact lens wear on the anterior eye)。Invest Ophthalmol Vis Sci。1992 ;33(S):1293。

4 Morgan PB、Chamberlain P、Moody K 和 Maldonado-Codina C。眼生理与日抛型硅水凝胶隐形眼镜初次配戴者的舒适度(Ocular physiology and comfort in neophyte subjects fitted with daily disposable silicone hydrogel contact lenses)。Cont Lens Anterior Eye。2013;36(3):118-125。

5 Covey M、Sweeney DF、Terry R、Sankaridurg PR 和 Holden BA。不考虑缺氧对高透氧软性隐形眼镜配戴者眼前段的影响(Hypoxic effects on the anterior eye of high-Dk soft contact lens wearers are negligible)。Optom Vis Sci。2001;78(2):95-99。

6 Jones L、Brennan NA、González-Méijome J 等人。TFOS 国际隐形眼镜不适问题研讨会:隐形眼镜材料、设计和护理小组委员会报告 (International Workshop on Contact Lens Discomfort:report of the contact lens materials, design, and care subcommittee)。Invest Ophthalmol Vis Sci。2013;54(11):TFOS37-TFOS70。

7Guillon M。硅水凝胶隐形眼镜是否比水凝胶隐形眼镜更舒适?(Are silicone hydrogel contact lenses more comfortable than hydrogel contact lenses?)Eye Contact Lens。2013 年;39(1):86-92。